Domingo é mais um dia de irmos a urna para exercer o nosso direito, ou dever, de votar e escolher o próximo presidente da república. Eu não faço campanha política e muito menos indico qualquer candidato, porém é muito importante que o seu voto seja consciente e o candidato que irá recebe-lo muito bem escolhido.

Eu recebi por e-mail um relato que me deixa muito triste com a posição do TRE, que neste ano fez propaganda na televisão dizendo ter cadastrado vários deficientes para votarem em regiões acessíveis. Sempre acreditei que seria necessário ter um cadastro das pessoas deficientes e que elas tivessem a prioridade de sessões “móveis”, que fossem colocadas em locais acessíveis. Vejam o relato do Cláudio:

“Hoje, dia 03 de outubro de 2010, dia do 1º turno das eleições 2010, tive o meu direito constitucional do exercício do pleito impedido, pois no dia 27 de julho sofri um acidente de trabalho e tive uma grave fratura na tíbia, com isso passei por um procedimento cirúrgico e a implantação de uma placa + 6 parafusos e 2 pinos. Desde então, estou imobilizado, sem poder utilizar a perna direita e minha parca locomoção é feita por uma cadeira de rodas no processo de recuperação que se dará até o final deste ano.

Nas últimas 2 ou 3 votações, a minha seção eleitoral sempre se localizou no andar térreo, com muito esforço minha esposa me levou até o colégio em que voto, foi quando tive a infeliz surpresa de constatar que minha seção foi deslocada para o 2º andar, ou seja, sem qualquer possibilidade de um cadeirante acessar.”

Será que nesse segundo turno o TRE terá trocado o eleitor de sessão? Ou movido a sessão dele para um andar térreo? Não acredito e vou mais longe ainda, ele terá novamente que justificar o seu voto. Peraí, mas o TRE não estava convocando os deficientes para votarem? Pois é, isso é o Brasil.

Ao chamar o presidente da seção, o mesmo me informou que nada poderia ser feito e me foi entregue uma justificativa (procedimento irregular).

Qual o respeito com os cadeirantes? É muita humilhação e falta de respeito com o cidadão, que deixou de exercer seu direito de votar pela falta de acessibilidade.